ไคล์ โลว์รี ซึ่งช่วยให้โตรอนโตไปถึงช่วงหลังฤดูกาลเป็นครั้งแรกในรอบ 6 ปี ได้ตกลงขยายสัญญากับแร็พเตอร์สออกไปอีก 4 ปีผู้พิทักษ์อิสระวัย 28 ปีบอกกับ Yahoo Sports ว่า “โตรอนโตเป็นสถานที่ที่เหมาะสำหรับฉัน” และรีทวีตรายงานเกี่ยวกับข้อตกลง มีรายงานว่าสัญญามีมูลค่า 48 ล้านเหรียญสหรัฐ
โลว์รีเฉลี่ย 17.9 คะแนนและ 7.4 แอสซิสต์ในฤดูกาลที่สองกับโตรอนโตเขาถูกซื้อกิจการ
ในเดือนกรกฎาคม 2555
หรือมวลของอนุภาคแตกต่างกันแม้เพียงเล็กน้อย ดาวฤกษ์จะไม่ติดไฟและจักรวาลจะเป็นสถานที่ที่แตกต่างกันมาก ทฤษฎีสตริงสามารถอธิบายคุณสมบัติของอนุภาคและแรงได้หรือไม่? นั่นคือมันอธิบายได้ไหมว่าทำไมจักรวาลถึงเป็นอย่างนั้น”จบลงด้วยคำเตือน “ผมไม่ชอบคำถามนี้เพราะมันกระตุ้นให้เกิดแนว
โน้มที่เป็นอันตราย” เขากล่าว “ในทางวิทยาศาสตร์ แม้ว่าเราควรนึกถึงปัญหาที่ ‘ยิ่งใหญ่ที่สุด’ ที่ยังแก้ไขไม่ได้ แต่ในทางปฏิบัติ เราต้องรักษาสมดุลระหว่างความยิ่งใหญ่ภายในของปัญหากับความสามารถของเราในการแก้ปัญหาเหล่านั้น นี่เป็นจุดพื้นฐานซึ่งมักถูกบดบังหรือสูญหายไปในศาสตร์การรักษายอดนิยม”
วิลเซกยกตัวอย่างกาลิเลโอ “เขารายล้อมไปด้วยศาสตราจารย์ด้านเทววิทยาผู้ยิ่งใหญ่ ปรัชญาของอริสโตเติ้ล และอื่นๆ ผู้ซึ่งตอบคำถามที่ ‘ยิ่งใหญ่ที่สุด’ ทั้งหมดเกี่ยวกับธรรมชาติของจักรวาล ความหมายของชีวิต และอื่นๆ ในบทความขนาดยาว แต่กาลิเลโอมีส่วนร่วมที่ยั่งยืนกว่าด้วยการศึกษาและค้นหาวิธีการ
ที่ลูกบอลกลิ้งลงระนาบเอียง”ในเอเชียเช่นกัน” ลามาคราฟต์กล่าว “เทนนิสมีขนาดใหญ่มากในภูมิภาคนี้โดยมีแฟนเทนนิสมากกว่า 200 ล้านคนอาศัยอยู่ที่นั่น (42 เปอร์เซ็นต์ของฐานแฟนๆ ทั่วโลก)” กับฮุสตัน ร็อกเก็ตส์ ซึ่งเป็นหนึ่งในสโมสรที่กำลังมองหาการเพิ่มโลว์รีในบัญชีรายชื่อของพวกเขาโลว์รี
คุณจะเรียนฟิสิกส์ไหมถ้าคุณเริ่มเข้ามหาวิทยาลัยในปีนี้นักฟิสิกส์ส่วนใหญ่ที่เราติดต่อด้วยพอใจกับเรื่องของพวกเขา ผู้ตอบแบบสอบถาม 70% กล่าวว่าพวกเขาจะเรียนฟิสิกส์หากพวกเขาเริ่มเข้ามหาวิทยาลัยในปีนี้ ในขณะที่ 13% ยังไม่แน่ใจหรือไม่แน่ใจ มีเพียง 17% เท่านั้นที่บอกว่าจะไม่เลือกฟิสิกส์
และนั่นรวมถึง
บางคนที่ตอบว่าพวกเขาได้รับชีวิตที่สองและชีวิตเดียวในวิชาฟิสิกส์ก็เพียงพอแล้ว ดังที่นักฟิสิกส์ชาวญี่ปุ่นคนหนึ่งกล่าวไว้ว่า “ฉันทำงานหนักเกินไป ฉันต้องการสนุกกับชีวิตในครั้งต่อไป”อย่างไรก็ตาม สถิติหัวโล้นไม่ได้บอกเรื่องราวทั้งหมด และคำตอบของคำถามนี้ก็สรุปข้อดีและข้อเสียของฟิสิกส์
ในช่วงเปลี่ยนสหัสวรรษไว้มากมาย ในเดนมาร์ก สรุปความคิดเห็นของหลาย ๆ คนว่า: “ฉันไม่รู้ว่ามีระเบียบวินัยอื่นใดที่มีการผสมผสานความเข้มงวดทางคณิตศาสตร์ที่หลากหลาย พื้นที่สำหรับความคิดสร้างสรรค์เชิงจินตนาการและการทำงานร่วมกันระหว่างการทดลองและทฤษฎีที่ให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่า
” คนอื่นเรียกฟิสิกส์ว่า “วิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด” “กิจกรรมที่น่าสนใจที่สุดสำหรับสมองของเรา” “ยังเป็นพื้นฐานที่สุดในบรรดาวิทยาศาสตร์ทั้งหมด” และ “การฝึกอบรมที่ดีที่สุดหากคุณต้องการเข้าสู่สาขาอื่น”แต่คำตอบของคนที่ไม่ยอมเรียนฟิสิกส์อีกกลับเผยให้เห็นด้านมืดของวิชา
นักดาราศาสตร์
ของสหราชอาณาจักรกล่าวว่าเขา “ไม่น่าจะได้รับแรงบันดาลใจจากหลักสูตรฟิสิกส์ของนักเรียนทั่วไป [ในปัจจุบัน]” ในขณะที่คนอื่น ๆ บ่นเกี่ยวกับค่าตอบแทนที่ไม่ดี โครงสร้างอาชีพที่ไม่เพียงพอ และการขาดครูสอนฟิสิกส์ที่ดีความเครียดที่เพิ่มขึ้นจาก “ความเกี่ยวข้อง”
ของการวิจัยขั้นพื้นฐานยังถูกอ้างถึงโดยผู้ตอบแบบสอบถามหลายคน “ข้อ จำกัด ที่กำหนดให้กับนักฟิสิกส์ในปัจจุบันโดยการให้ทุนของรัฐบาลทำให้สาขานี้น่าสนใจน้อยลง” นักฟิสิกส์ดาราศาสตร์ฟิสิกส์ จากมหาวิทยาลัยชิคาโกถอนหายใจ “แนวคิดที่ว่าความเกี่ยวข้องของโครงการ
ในการวิจัยบริสุทธิ์ต้องได้รับการประเมินก่อนที่การวิจัยจะดำเนินไปนั้นคุกคามที่จะยับยั้ง” อย่างไรก็ตาม ปาร์คเกอร์ยังคงเลือกที่จะทำฟิสิกส์หากได้รับโอกาสอีกครั้งผู้ตอบแบบสอบถามหลายคนบ่นว่าตอนนี้ฟิสิกส์มีขนาดใหญ่เกินไป “กิจกรรมการวิจัยมีขนาดใหญ่เกินไป และระยะเวลารอคอยก็นานเกินไป
สำหรับผู้เริ่มต้นอายุน้อยที่จะสร้างผลกระทบ”คนอื่น ๆ บอกว่ามันยากเกินไปที่จะสร้างผลลัพธ์ใหม่ ๆ ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง โดยขาดความก้าวหน้าครั้งสำคัญในอนาคต “ฉันมีความรู้สึกว่าฟิสิกส์กำลังเข้าใกล้จุดที่ผลตอบแทนลดลง แม้ว่าผลลัพธ์ใหม่ ๆ จะเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง
แต่ก็มีราคาแพงกว่าและมีพื้นฐานน้อยกว่าในกรณีส่วนใหญ่” ในสตอกโฮล์มกล่าวแม้แต่ ผู้ได้รับรางวัลโนเบลในปี 1999 จากผลงานทางทฤษฎีของเขา ก็ยังมีข้อสงสัยเกี่ยวกับการสมัครเรียนวิชาฟิสิกส์อีกครั้ง “ฉันจะทำฟิสิกส์ แต่ฉันไม่แน่ใจว่ามันจะเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องหรือไม่” เขากล่าว
“ฟิสิกส์กำลังเข้าสู่ขั้นตอนที่ยากขึ้นเรื่อย ๆ สำหรับคนหนุ่มสาวในการสร้างผลลัพธ์ใหม่ ๆ ที่น่าสนใจและมีความสำคัญ ในทางกลับกัน สังคมวิทยาของการประจบประแจงเพื่อนร่วมงานเกี่ยวกับความสำคัญของผลลัพธ์โดยอ้างว่ามีความสำคัญมากกว่าที่ควรจะเป็น”ผู้ตอบแบบสอบถามหลายคนที่ตอบว่า
ไม่” หรือ “อาจจะ” ถูกล่อลวงโดยวิทยาศาสตร์ชีวภาพ ดังที่ไมเคิล กรีน นักทฤษฎีอนุภาคแห่งมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ชี้ว่า “มีบางสิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับวัตถุที่ยังคงอยู่ในสภาพที่ค่อนข้างดึกดำบรรพ์”มุมมองนั้นถูกแบ่งปันในอุตสาหกรรมด้วย รองประธานฝ่ายวิจัยของ กล่าวว่า
“ฟิสิกส์ไม่ใช่สาขาการวิจัยที่น่าตื่นเต้นที่สุดอีกต่อไป ซึ่งจะมีการค้นพบครั้งสำคัญๆ เกิดขึ้น” “มีโอกาสที่น่าสนใจมากขึ้นในการวิจัยทางอณูชีววิทยาและระบบข้อมูล” Duke จะไม่เรียนฟิสิกส์รอบที่สองคนอื่นเห็นว่าคอมพิวเตอร์เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า “โดยรวมแล้ว ฟิสิกส์เป็นสิ่งที่น่าเบื่อ”
แนะนำ ufaslot888g
