สนธิสัญญาเหล่านี้—ปัจจุบันมีมากกว่า 3,000 ฉบับ โดยทั่วไปได้รับการออกแบบเพื่อหลีกเลี่ยงการเก็บภาษีจากกำไรที่เท่ากันสองครั้ง โดยกำหนด ตัวอย่างเช่น เมื่อใดและอย่างไรที่ประเทศในสนธิสัญญาสามารถหรือไม่สามารถเก็บภาษีบริษัทที่ต่างชาติเป็นเจ้าของได้ ประเทศกำลังพัฒนาใช้พวกเขาโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจ หลักฐานไม่ชัดเจน แต่สนธิสัญญาสามารถให้ประโยชน์ที่สำคัญได้ เช่น บทบัญญัติการแลกเปลี่ยนข้อมูลและกลไกในการแก้ไขข้อพิพาทระหว่างผู้เสียภาษีและหน่วยงานจัดเก็บภาษี
ปัญหาคือสนธิสัญญาภาษีและระบบภาษีสากลโดยทั่วไปมีความซับซ้อนสูงและได้ปลดปล่อยพลัง
ที่คาดไม่ถึง บริษัทข้ามชาติที่มีเดิมพันสูงสามารถใช้สนธิสัญญาเพื่อกำหนดเส้นทางรายได้ผ่านประเทศที่สามเพื่อใช้ประโยชน์จากสนธิสัญญาภาษีที่เป็นประโยชน์ หน่วยงานด้านภาษีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนากำลังพบว่าเป็นการยากที่จะตอบโต้ “
การซื้อตามสนธิสัญญา” ดังกล่าวสิ่งที่ชัดเจนในการอภิปรายเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม ซึ่งเป็นชุดล่าสุดที่จัดโดย IMF และธนาคารโลกร่วมกัน คือ สนธิสัญญาภาษีบางแง่มุมสร้างความเสียหายให้กับประเทศกำลังพัฒนาโดยเฉพาะ การกล่าวถึงประเด็นเหล่านี้จะเป็นกุญแจสำคัญในการเพิ่มรายได้ในประเทศในประเทศกำลังพัฒนาต่อไปนี้คือข้อมูลเชิงลึก 3 ประการจากรายชื่อผู้เชี่ยวชาญของผู้ร่วมอภิปราย ซึ่งรวมถึงผู้บรรยายหลัก Stephen Shay อาจารย์อาวุโสที่ Harvard Law School และผู้เจรจาสนธิสัญญาในปัจจุบันจากยูเครน โคลอมเบีย และสหรัฐอเมริกา
สนธิสัญญาภาษีเป็นเหมือนอ่างอาบน้ำ การรั่วไหลเพียงครั้งเดียวเป็นการระบายรายได้ของประเทศ
ศาสตราจารย์เชย์ได้โจมตีทั้งสองด้านของการแบ่งสนธิสัญญาภาษี เขาได้เจรจาในนามของรัฐบาลสหรัฐฯ โดยพยายามป้องกันการเก็บภาษีซ้ำซ้อนจากรายได้ของบริษัทสหรัฐฯ และปกป้องฐานภาษีของประเทศ และเขาได้ช่วยบริษัทเอกชนสำรวจโลกของสนธิสัญญาภาษีเพื่อลดการจ่ายภาษีให้น้อยที่สุด
เขาแนะนำให้ประเทศต่าง ๆ จัดทำสนธิสัญญาภาษีอย่างเป็นระบบ ประเทศกำลังพัฒนาควรสงสัยว่าผลประโยชน์ของโครงการสนธิสัญญาภาษีเงินได้ทวิภาคีมีมากกว่าค่าใช้จ่ายหรือไม่ และควรถือว่าสนธิสัญญาใดฉบับหนึ่งเป็น “สนธิสัญญาที่มีศักยภาพกับโลก” หากประเทศใดมีสนธิสัญญา 10 ฉบับ เขากล่าวว่า นักลงทุนจะใช้ประโยชน์จาก คนที่ ‘แย่ที่สุด’
นั่นคือสนธิสัญญาที่อนุญาตให้มีการหลีกเลี่ยงภาษีมากที่สุดและสร้างการเชื่อมโยงสนธิสัญญาภาษีกับเขตอำนาจศาลที่มีอัตราภาษีเงินได้นิติบุคคลต่ำมากหรือแม้แต่ศูนย์ กลยุทธ์ดังกล่าวช่วยลดอัตราภาษีนิติบุคคลของกลุ่มบริษัทข้ามชาติที่มีประสิทธิผล
ประเทศต่างๆ สามารถป้องกันตนเองจากพฤติกรรมนี้ได้โดยพิจารณาว่าสนธิสัญญาภาษีมีความเหมาะสมทางเศรษฐกิจหรือไม่ และจะเหมาะสมกับกรอบนโยบายภาษีและการคลังโดยรวมของรัฐบาลอย่างไร ตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด พวกเขาควรพัฒนาสนธิสัญญาต้นแบบของตนเองก่อนที่จะเข้าสู่การเจรจา เพื่อให้พวกเขามีความคิดที่ชัดเจนว่าพวกเขาจะยอมรับอะไร สิ่งสำคัญที่สุดคือ ผลประโยชน์ที่สำคัญของสนธิสัญญาสามารถทำได้โดยอาศัยตราสารอื่นหรือใช้ “แนวทางสนธิสัญญาแบบเบา”:
การลงนามในข้อตกลงจำกัดเพียง (i) การแลกเปลี่ยนข้อมูล; (ii) ความมุ่งมั่นในการโอนหลักการกำหนดราคา; และ (iii) ขั้นตอนการทำข้อตกลงร่วมกันเพื่อแก้ไขข้อพิพาททางภาษี
credit : clarenceboddicker.com
offspringvideos.com
newsenseries.com
signalhillhikerphotography.com
jardinerianaranjo.com
3geekyguys.com
newamsterdammedia.com
platterivergolf.com
centennialsoccerclub.com
bellinghamboardsports.com
